Jääkiekkotähti Teemu Selänne luovutti viime kesänä muskeliveneensä lapsuudenystävänsä ohjattavaksi ja häipyi itse pois alukselta. Ystävä karautti paatin kivelle 23 matkustajaa kyydissään.
Asia on noussut uudelleen esille, kun syyttäjä on katsonut aiheelliseksi syyttää molempia herroja. Lapsuudentoveri saa syytteen meriliikenteen vaarantamisesta, alusturvallisuusrikkomuksesta ja hyvän merimiestaidon laiminlyömisestä. Teemu itse joutuu vastaamaan aluksen luovutuksesta henkilölle, jolla ei ole ajo-oikeutta.
Ensialkuun Anaheimin Mahtiankka on ilmoittanut olevansa syytön. Heti perään hän toteaa, että kaikki tekevät virheitä eikä aina pitäisi olla rankaisemassa, varsinkaan siksi, että veneen omistaja sattuu olemaan julkisuuden henkilö. Lisäksi Veneilyliiton toiminnanjohtaja on kutsunut juttua "käsittämättömäksi sopaksi". On myös mainittu, että nykyinen lakiteksti joutuu kärä-jäsalissa suurennuslasin alle.
Suurennuslasin alle joutuva kohta on asetus aluksen miehityksestä, laivaväen pätevyydestä ja vahdinpidosta (19.12.1997/1256). vielä tarkemmin kysymys on kohdasta:" (lakia ei sovelleta) huvialukseen, jonka pituus on enintään 24 metriä TAI koneteho enintään 500kW.
Tästä Veneilyliiton toiminnanjohtaja toteaa:"jos jompikumpi asetuksen mitoista on yli niin silloin sovelletaan. Jos toinenkin jää alle, ei sovelleta. Kyllä syyttäjänkin pitäisi ymmärtää asetusta".
Kun tiedetään, että Teemun Ellinore on 17,5 m pitkä ja sen koneteho on 1200 kW, näyttäisi siltä, että syyttäjä on tässä tarinassa se, joka on asetuksen ymmärtänyt aivan oikein. Toiminnanjohtajan lausuma on hullunkurinen: tarkoittaa tietenkin, että jos MOLEMMAT jäävät alle, ei sovelleta.
Puolustuksekseen Selänne on maininnut, että samalla kivellä on käynyt muitakin eikä syytetty ole ketään. Lisäksi hän kertoo kysyneensä kuljettajan pätevyysvaatimusta sekä poliisilta ja merenkulkulaitokselta. Kummastakin paikasta oli toivotettu hyvää veneilykesää. Luulisi niinkin., että noin isolla aluksella liikkuva tutustuisi lakiin ihan kirjalllisessa muodossaankin Siitä on usein arvaamatonta hyötyä.
Meriturvallisuus on aina tärkeä asia, meidän laivaväylillämme ei saa liikkua isoja veneitä epäpätevien kuljettajien kipparoimina. Kysymys ei ole vain heidän omasta, vaan myös muiden veneilijöiden turvallisuudesta. Teemun sanojen mukaan hän ja hänen ystävänsä ovat ajelleet erilaisilla veneillä yli 30 vuotta, kokemusta siis on. Ja silti voi käydä näin, kun pätevyyttä ei ole.
Olen sitä mieltä, että tapaus on hyvä käsitellä oikeudessa, niin kuin nyt tapahtuukin. Sanoisin vielä, että ihan siitä riippumatta, että syytetyistä toinen on julkisuuden henkilö. Sitä vain en ymmärrä, mikä mainitussa lain kohdassa vaatisi suurennuslasitutkiskelua.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti